MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417259545 · doi:10.1016/j.buildenv.2025.114127

An air quality digital twin for real-time outdoor air quality monitoring and prediction

2025· article· en· W4417259545 sur OpenAlexaff
Yitong Li, Holly Josephs, Yunke Wu, Gediminas Mainelis, Clinton J. Andrews, Jie Gong

Notice bibliographique

RevueBuilding and Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésAir quality indexQuality (philosophy)Air pollutionAir monitoringAir temperature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Respiratory health is closely tied to air quality, making it essential to measure and model air quality. Digital twins provide a powerful approach for air quality monitoring and prediction due to their ability to integrate real-time data, generate air quality predictions, and provide actionable insights. In the City of Elizabeth, New Jersey, poor air quality is driven by heavy industrial activities, dense traffic on major highways, and emissions from the nearby marine terminals and Newark Liberty International Airport. To tackle these issues, this research aimed to develop a digital twin for air quality monitoring and management for the City of Elizabeth. Using LiDAR scans of Housing Authority buildings, Building Information Models (BIM) were created to digitally represent physical structures. A network of outdoor sensors was deployed to capture real-time data on pollutants, including particulate matter (PM₂.₅) and ozone (O 3 ). Unlike traditional physics-based air quality models that rely on complex mathematical equations and require significant computational resources, this study employed a data-driven approach. By analyzing spatial and temporal patterns in air quality data, this method efficiently generated real-time air quality predictions. Integrating these predictions into digital twins enhances our understanding of air quality dynamics and enables stakeholders to communicate complex information effectively to the public. Furthermore, residents can make informed choices to improve their living conditions, such as determining the best times to open windows, use air filtration systems, or spend time in outdoor environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuilding and EnvironmentMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207