Acute Exercise‐Induced Energy Expenditure and Substrate Oxidation Rates Might Not Be Associated With Subsequent Appetitive Responses in Adolescents Living With Obesity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While acute exercise has been shown to alter subsequent energy intake in adolescents with obesity, the role of the exercise-induced energy expenditure and substrate oxidation remains unknown. The present study investigates the effect of energy expenditure and substrate oxidation rates during an acute walking exercise on subsequent appetitive responses in adolescents with obesity. METHODS: ] in a randomized order. Energy expenditure and substrate use were assessed at rest and during exercise using indirect calorimetry. Subsequent ad libitum energy intake, appetite sensations and food reward were assessed. RESULTS: Post-exercise energy intake was reduced on EX compared with CON [1083 ± 253 vs. 950 ± 226 kcal; p = 0.041], with reduced absolute protein intake [p = 0.011]. None of the appetite sensations differed between conditions. Pre-lunch explicit liking for fat decreased on EX compared with CON [p = 0.045], the implicit and explicit wanting for fat [p = 0.047 and p = 0.025 respectively] and explicit wanting for taste [p = 0.012] decreased from pre to post lunch after exercise. Energy Expenditure, fat and carbohydrate oxidation rates during exercise were not associated with subsequent appetitive measurements. CONCLUSION: Exercise-induced energy expenditure and substrate might not be associated with the short-term control of appetite and energy intake in adolescents with obesity, which remains to be confirmed by further studies evaluating the effect of various exercises inducing specific predominant fuel sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».