MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417263251 · doi:10.3389/fpls.2025.1698281

Combined transcriptome, metabolome, and miRNA analysis reveals the genetic regulatory network of sweet corn pericarp thickness

2025· article· en· W4417263251 sur OpenAlexaff
Xiaming Wu, Ruixiang Liu, Meijing Zhang, Min Yang, Chenping Zhou, Ruibin Kuang, Yanping Chen, Yuerong Wei

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhenylpropanoidTranscriptomeMetabolomicsGeneSignal transductionGene expressionTranscription factormicroRNAMetabolic pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thickness of the pericarp is a complex characteristic that determines sweet corn’s palatability. However, the molecular mechanisms in forming pericarp thickness differences have not been clarified. In this study, we conducted transcriptomics, miRNA analysis, and metabolomics to explore the underlying molecular mechanisms. Scanning electron microscopy (SEM) revealed that the disparity in pericarp thickness is primarily due to variations in the number of cell layers. Our combined multi-omics analysis discovered 6,054 differentially expressed genes (DEGs), 73 differentially expressed miRNAs, 113 differentially accumulated metabolites (DAMs), and several key miRNAs, such as zma-miR164 , zma-miR166 , zma-miR827 , and zma-miR171b were identified, which modulate the expression of different transcription factors and regulate the signal transduction of various plant hormones, thereby influencing pericarp thickness. Additionally, our integrated transcriptomic and metabolomic analysis revealed that genes and metabolites involved in plant hormone signal transduction and phenylpropanoids biosynthesis pathway play a significant role in regulating pericarp growth and development. Furthermore, we observed that in the thick pericarp line (M08), the content of cytokinins was significantly reduced, while phenylpropanoid compounds such as 5-O-feruloylquinic acid glucoside, berberine, scopoletin, sinapic alcohol, sinapic acid and 3-O-feruloylquinic acid glucoside accumulated considerably. These findings provide valuable theoretical support and genetic resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant Science→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→