MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417266067 · doi:10.3847/1538-4357/ae1963

Discovery of a Debris Disk around TWA 20

2025· article· en· W4417266067 sur OpenAlexaff
Skyler Palatnick, Maxwell A. Millar‐Blanchaer, Jingwen Zhang, Kellen Lawson, B. Lewis, Katie A. Crotts, Aarynn L. Carter, Beth Biller, J. H. Girard, Sebastián Marino, Raphaël Bendahan-West, G. Strampelli, Alexander N. James, Klaus Subbotina Stephenson, Rodrigo Ferrer-Chávez, Mark Booth, Ben J. Sutlieff, Aniket Sanghi, C. Fontanive, Emily Rickman, Isabel Rebollido, Kielan K. W. Hoch, William O. Balmer

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSpace Telescope Science Institute
Mots-clésDebris diskDebrisRADIUSPlanetary systemBrown dwarfOrbit (dynamics)Thick diskCircumstellar disk

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the discovery of a debris disk surrounding the M3 star TWA 20, revealed by JWST coronagraphic observations using the Near Infrared Camera. With reference differential imaging (RDI), we resolve the disk in scattered light in the F200W filter at a high signal-to-noise ratio and in the F444W filter at a low signal-to-noise ratio. The disk morphology and orientation are characterized via a forward-modeling approach, where we determine a radius of 64.7 − 6.5 + 6.2 au and an inclination of 70.1 − 3.3 + 2.5 degrees. Utilizing our forward model, we improve the fidelity of the debris disk image using model-constrained RDI. The newly discovered disk is one of only six disks detected in scattered light that orbit M dwarf stars; it is the third largest of the six resolved M dwarf disks and orbits the third faintest host star. The detection of this disk exemplifies the sensitivity of JWST to debris disks around low-luminosity host stars, which have historically been difficult to detect because these disks are cool and dim. We identify a nebulous structure that cannot be explained by an axisymmetric disk. A search for companions in the TWA 20 system yields no candidates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→