Locating Rydberg decay error in the swap leakage reduction circuit protocol
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Achieving fault-tolerant quantum computing with neutral atoms necessitates addressing inherent errors, particularly leakage from Rydberg states during the implementation of multi-qubit gates. Such leakage induces two-qubit error chains, which degrades the error distance and compromise the performance of error correction. While existing solutions, such as hardware-specific protocols (Erasure Conversion) and circuit-based protocols, have demonstrated favorable error distances (d_e = d for pure Rydberg decay) and high error thresholds, they rely on significant additional hardware resources. In this work, we propose a hardware-efficient approach to deal with Rydberg decay errors using SWAP-LRU, augmented by final leakage detection to locate errors. No additional resource is needed to remove leakage and renew atoms. When all leakage can be detected, we propose a located decoder and demonstrate a high error threshold of 2.33% per CNOT gate and demonstrate improved error distances for pure Rydberg decay, outperforming traditional Pauli error models. Furthermore, we introduce an alternative but more hardware-efficient solution, critical decoder. It only requires one type of leakage to be detected, yet effectively eliminates the damaging effects of Rydberg decay on sub-threshold scaling. Our findings provide new insights into located error and pave the way for a resource-efficient strategy to achieve fault-tolerant quantum computation with neutral atom arrays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle