The performance of free-breathing multiparametric SAturation-recovery single-SHot acquisition T1 and T2 mapping in cardiac allograft rejection
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular magnetic resonance (CMR) has been studied as an alternative to endomyocardial biopsy (EMB) in orthotopic heart transplant recipients (OHTRs), particularly through breath-hold myocardial T1 and T2 mapping sequences. We aimed to assess the diagnostic performance of the novel free-breathing multiparametric saturation-recovery single-shot acquisition (mSASHA) mapping technique to identify acute cardiac allograft rejection (ACAR) non-invasively against EMB. This retrospective study included n = 21 consecutive OHTRs with suspected ACAR who underwent both a 1.5T CMR scan with mSASHA mapping and an EMB within 5.4 (1.2-14.8) days, and n = 20 healthy controls who underwent CMR with mSASHA mapping. Conventional breath-holding T2-prepared balanced steady-state free precession (T2p-bSSFP) T2 mapping was also acquired. CAR was EMB defined as histological rejection (HR) (acute cellular rejection of ≥ 1 R or acute antibody-mediated rejection of ≥ 1). Overall, n = 21 OHTRs (9 females) with a mean age of 43.2 ± 16.2 years and a median time of 5.4 (1.2-14.8) years since transplantation were included in the study, alongside n = 20 healthy controls. HR was present in n = 9 patients. The HR group showed significantly higher septal mSASHA T2 values compared to the non-HR (n = 12) group (53 ± 6 ms vs. 47 ± 4 ms, p = 0.014). Receiver operator characteristics analysis showed an area under the curve of 0.79 (95% confidence interval 0.59-0.98, p = 0.028) and an optimal cut-off value of 50 ms (sensitivity of 67%, specificity of 75%) for identifying patients with HR using septal mSASHA T2 values. There was at least a moderate correlation of septal and global mSASHA T1 and T2 values (n = 21) with MOLLI T1 (n = 17) and T2p-bSSFP T2 (n = 18) values (r > 0.6, p ≤ 0.003). OHTR patients without HR showed higher septal (T1: 1256 ± 42 ms vs. 1201 ± 46 ms, p = 0.002; T2: 47 ± 4 ms vs. 43 ± 2 ms, p = 0.003) and global mSASHA (T1: 1250 ± 58 ms vs. 1201 ± 45 ms, p = 0.013; T2: 48 ± 5 ms vs. 43 ± 2 ms, p = 0.009) values compared to normal controls (n = 20). In the control group, native mSASHA T1 and T2 values were higher in females (n = 9) than in males. Free-breathing mSASHA T2 mapping may be useful in identifying histological changes associated with ACAR, overcoming the challenges of breath holding and with good diagnostic performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».