22.2 % All-Aluminum Screen-Printed Silicon Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we present our current development status for all-aluminum screen-printed poly-Si on oxide p-type back junction solar cells. This cell type already features an aluminum front grid which forms locally p+-type layers to collect holes. For the rear side metallization, we use special aluminum-silicon (Al-Si) alloy pastes to locally contact the n+-type poly-Si after opening the dielectric layer by laser ablation. We compare two different glass frits (A and B) and two different concentrations of silicon in the pastes (low and high). Totally, three pastes are used for rear side metallization: (1) Al-Si paste with low Si and glass frit system A, (2) Al-Si paste with low Si and glass frit system B and (3) Al-Si paste with high Si and glass frit system A. The front and rear side of our solar cells were printed and fired separately. The glass frit system B in paste 2, results in reduced shunt resistance of below 5 kΩ∙cm², negatively influencing the open circuit voltage. The high silicon content in paste 3 prevents local shunting in the cells, consequently reducing the series resistance and leading to a fill factor gain of more than 3 %abs compared to the other pastes. Our best Ag-free solar cell shows a power conversion efficiency of 22.2 % with an open circuit voltage of 718 mV and was printed using the high-Si amount paste. In a simulation-based synergistic efficiency gain analysis, we identify the rear side recombination at the contacts and the front grid shading as the two dominant factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».