Assessment of empirical and physically-based approaches to simulate surface resistance for improved evapotranspiration modeling of winter wheat in semi-arid region, Morocco
Notice bibliographique
Résumé
Evapotranspiration (ET) is a fundamental component of the water and energy balance, strongly influencing crop growth and productivity. Accurate ET estimation is critical in semi-arid regions, where water scarcity requires optimized management. Among the available approaches, the Penman–Monteith (PM) model is the most widely used for this purpose, its performance strongly depends on the accurate characterization of surface resistance ( r c ), a key parameter controlling ET estimations. In this study, two approaches for estimating r c were evaluated for winter wheat cultivated in the Haouz plain (Morocco) under contrasting irrigation regimes (full and deficit) during the 2016–2017 and 2017–2018 growing seasons. The first is a mechanistic formulation, based on the Jarvis model, which incorporates vapor pressure deficit ( VPD ) and soil water content ( θ ) to capture stomatal responses. The second is an empirical approach, using a thermal stress index ( SI ) derived from land surface temperature ( LST ), providing a rapid indicator of crop water status. Both approaches were integrated into the PM model and calibrated with eddy covariance data collected over a deficit-irrigated field in 2016/2017, then validated across both irrigation regimes and seasons. Results showed that the mechanistic approach reproduced ET dynamics under full irrigation (R² ≥ 0.73; RMSE < 0.6 mm·day⁻¹), but underestimated fluxes under severe stress. Conversely, the empirical approach, being more sensitive to short-term water status, outperformed under deficit irrigation (R² ≥ 0.79; RMSE < 0.6 mm·day⁻¹). Moreover, a critical SI threshold of 0.5 was identified, which could serve as a practical guideline for irrigation scheduling to reduce water losses. Overall, the results highlight the robustness and complementarity of both approaches and suggest the potential of hybrid models combining physiological realism with thermal sensitivity to improve irrigation management in water-limited areas. • Mechanistic and empirical approaches used to estimate canopy resistance. • The two approaches show complementarity across irrigation regimes. • Full irrigation, the mechanistic model performs best in reproducing ET (R²≥0.73). • Deficit irrigation, the empirical model performs best in reproducing ET (R²≥0.79). • SI 0.5 threshold provides a practical guideline for irrigation timing in wheat fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».