MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417273750 · doi:10.1371/journal.pone.0337003

Emergency department visits for ambulatory care sensitive conditions by persons with Rheumatoid Arthritis: A population-based study

2025· article· en· W4417273750 sur OpenAlexafffundabout
Dani Contreras, Zanir Bhanji, J. Antonio Aviña‐Zubieta, Claire Barber, Cheryl Barnabé

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaResearch CanadaAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInstitute of Musculoskeletal Health and ArthritisCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésEmergency departmentAmbulatory careSubspecialtyAmbulatoryPrimary careAcute care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We estimated emergency department (ED) visit rates for Canadian-indicator Ambulatory Care Sensitive Conditions (ACSCs) by persons with rheumatoid arthritis (RA) relative to age- and sex-matched general population controls. METHODS: Cases were identified using a validated definition based on International Classification of Diseases codes (years 2002-2023). We identified visits in the National Ambulatory Care Reporting System (NACRS) where the most responsible diagnosis was for any ACSC (grand mal seizures, chronic lower respiratory diseases, asthma, diabetes, heart failure and pulmonary edema, hypertension, angina) and extracted visit acuity. Annual incidence rates were calculated within five years from the index date. The incidence rate ratio between RA and non-RA was estimated using a multivariable regression model, adjusting for age, sex, location of residence, and socioeconomic status. RESULTS: RA (n = 35,770 individuals) had higher ED visit rates for all ACSCs combined compared to Non-RA (n = 94,094 individuals) (crude IRR 1.26, 95% CI 1.22, 1.31), persisting after adjusting for confounders (adjusted IRR 1.30, 95% CI 1.25, 1.34). More than two-thirds of ED visits for ACSCs were triaged as "urgent" or higher severity. Over the study period, there was a 34% increase in the proportion of ED visits for an ACSC condition among those with RA. CONCLUSION: RA cases had a 30% higher rate of avoidable ED visits in the first 5 years following diagnosis compared to non-RA. Improved ambulatory care access and care quality, inclusive of primary care and subspecialty care, is proposed to reduce the burden on the acute care system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→