Three-dimensional hip and knee loading during the Copenhagen adductor exercise
Notice bibliographique
Résumé
The Copenhagen adductor exercise (CAE) is used for groin muscle strengthening. While these muscles primarily act in the frontal plane, the hip adductor muscles may also act in the sagittal and transverse planes. Therefore, the CAE likely imposes three-dimensional (3D) muscular demands at both the hip and knee. This study aimed to quantify the 3D hip and knee joint loading during variations of the CAE. Eleven men and 13 women performed the exercise with the support stand at the knee, ankle, and midway between the knee and ankle. Ground reaction forces under the stand and reflective markers trajectories were recorded to calculate hip and knee net joint moments (NJM). Hip adductor NJM was largest for the ankle support (1.54 ± 0.23 Nm·kg −1 ) and smallest for the knee support (0.93 ± 0.16 Nm·kg −1 ; P < 0.001). Most participants had a hip extensor NJM, that was also greater for more distal support locations (Δ ankle-mid = −0.10 ± 0.21 Nm·kg −1 ; Δ ankle-knee = − 0.20 ± 0.27 Nm·kg −1 ; P < 0.001). Support locations distal to the knee had knee adductor and flexor NJM. The hip and knee sagittal plane NJMs were strongly correlated with transverse plane thigh ( r = 0.97–0.98, P < 0.017) and shank ( r = 0.89–0.93, P < 0.017) orientations, respectively. Medial thigh rotation was associated with a hip flexor NJM while lateral thigh rotation was associated with a hip extensor NJM. CAE requires frontal and sagittal plane muscle efforts at the hip and knee, which are greater for more distal support locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».