MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417277070 · doi:10.1093/ndt/gfaf264

Fasting urine osmolality and risk of kidney disease progression in patients with type 2 diabetes

2025· article· en· W4417277070 sur OpenAlexaff
Jian-Jun Liu, Sylvia Liu, Joe De Keizer, Huili Zheng, Janus Lee, Vincent Javaugue, Resham L Gurung, Keven Ang, Louis Potier, Robert G. Nelson, Bryan Kestenbaum, Petter Bjornstad, Su Chi Lim, Samy Hadjadj, Pierre‐Jean Saulnier

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesSociety of Transnational Academic Researchers Scholars NetworkNational Medical Research CouncilSociété Française de Dermatologie et de Pathologie Sexuellement Transmissible
Mots-clésType 2 diabetesKidney diseaseUrine osmolalityUrineBiomarkerDiabetes mellitusKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND HYPOTHESIS: Urinary concentrating capacity largely depends on the structural and functional integrity of distal tubule and peritubular compartment whilst fasting urine osmolality represents the closest estimation of the maximal urinary concentrating ability. We hypothesize that a low fasting urine osmolality is associated with high risk for kidney disease progression beyond estimated glomerular filtration rate (eGFR) reduction and albuminuria in patients with type 2 diabetes. METHODS: In this prospective study, fasting urine osmolality was measured in 1711 participants from the SMART2D (Singapore Study of Macro-angiopathy and Micro-Vascular Reactivity in Type 2 Diabetes) cohort in Singapore and 1097 participants from SURDIAGENE (SURvie, DIAbete de type 2 et GENEtique) cohort in France. The primary outcome was a composite of end-stage kidney disease or doubling of serum creatinine concentration. The secondary outcome was rapid kidney function decline (RKFD) defined as eGFR decline ≥5 mL/min/1.73 m2 per year. RESULTS: A total of 239 and 82 kidney events were identified during a mean (standard deviation) of 6.6 (1.6) and 7.4 (3.7) years of follow-up in the SMART2D and SURDIAGENE cohorts, respectively. Compared with the upper tertile, participants with fasting urine osmolality in the lowest tertile had an increased risk of the composite kidney events after adjustment for known clinical risk factors [adjusted harzard ratio 2.94 (1.12-7.69) and 1.74 (0.85-3.58)]. They also had higher odds of experiencing RKFD [adjusted odds ratio 1.47 (0.95-2.28) and 1.84 (1.06-3.19), respectively]. Exploratory analysis revealed that low fasting urine osmolality was associated with high risk of the primary kidney outcome independent of plasma copeptin concentration or urinary kidney injury molecule-1, an established biomarker of proximal tubule injury. CONCLUSIONS: A low level of fasting urine osmolality is associated with increased risk of kidney disease progression independent of conventional risk factors. This readily accessible biomarker may potentially improve risk stratification for patients with type 2 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207