Tissue signatures of human macrophages during homeostasis and activation
Notice bibliographique
Résumé
Human macrophages (MΦs) reside in tissues and develop tissue-specific identities. While studies in mice have identified molecular signatures for site-specific MΦ differentiation, less is known about the transcriptional profiles of human MΦs in distinct sites, including mucosal tissues and lymphoid organs during homeostasis and activation. Here, we use multimodal single-cell sequencing and ex vivo stimulation assays to define tissue signatures for populations of human MΦs isolated from lungs, small intestine, spleen, bone marrow, and lymph nodes obtained from individual organ donors. Our results reveal distinct tissue-adapted gene and protein profiles of metabolic, adhesion, and immune interaction pathways, which are specific to MΦs and not monocytes isolated from the same sites and exhibit homology to murine MΦs from the same sites. Tissue-adapted MΦs remained responsive to polarizing cytokine stimuli ex vivo, with upregulation of expected transcripts and secreted proteins, while retaining tissue-specific profiles. Patterns of chromatin accessibility in tissue MΦs identified from single-nucleus assay for transposase-accessible chromatin by sequencing reflected gene expression signatures and indicate that differential utilization of transcription factors may drive stable tissue-adapted profiles. Together, our findings show how human MΦ identity is coupled to their site of residence for mucosal and lymphoid organs and is intrinsically maintained during activation and polarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».