MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417278693 · doi:10.51731/cjht.2025.1303

Vorasidenib (Voranigo)

2025· article· W4417278693 sur OpenAlexaboutno aff
CDA-AMC

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Health Technologies · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOligodendrogliomaReimbursementIDH2AstrocytomaGrading (engineering)IDH1Radiation therapyQuality of life (healthcare)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada’s Drug Agency (CDA-AMC) recommends that Voranigo be reimbursed by public drug plans for patients aged 12 years and older with grade 2 (WHO 2016, 2021 grading system) astrocytoma or oligodendroglioma with a susceptible IDH1 mutation or IDH2 mutation who are not in immediate need of radiotherapy and/or chemotherapy following surgical intervention if certain conditions are met. The pan-Canadian Oncology Drug Review Expert Review Committee (pERC) determined that Voranigo demonstrates acceptable clinical value compared with active surveillance in patients with grade 2 astrocytoma or oligodendroglioma with IDH1 or IDH2 mutations. This determination was sufficient for pERC to recommend that Voranigo be reimbursed. Given that Voranigo is expected to be an additive treatment to active surveillance, acceptable clinical value refers to added value versus active surveillance. Evidence from a clinical trial (INDIGO; N = 331) demonstrated that, when compared to active surveillance, treatment with Voranigo likely resulted in added clinical benefit in progression-free survival (PFS) and time to next intervention (TTNI) in patients aged 12 years and older with grade 2 oligodendroglioma or astrocytoma with a susceptible IDH1 or IDH2 mutation who were not in immediate need of radiotherapy and/or chemotherapy. Key limitations of the evidence were the short duration of follow-up, which prevented pERC from drawing conclusions on the impact of Voranigo on overall survival (OS), and the large amount of missing data for health-related quality of life (HRQoL) outcomes.The assessments inform nonbinding recommendations that help guide the reimbursement decisions of Canada’s federal, provincial, and territorial governments, with the exception of Quebec. Voranigo should only be covered for patients aged 12 years and older with grade 2 (WHO 2016, 2021 grading system) astrocytoma or oligodendroglioma with a susceptible IDH1 mutation or IDH2 mutation who have had at least 1 prior surgery for glioma, have measurable and/or evaluable disease at the time of initiation of therapy, and are not in immediate need of radiotherapy or chemotherapy, in line with the sponsor’s reimbursement request. Patients should also have good performance status and must not have grade 3 tumours or tumours with high-risk features, prior anticancer therapy for glioma other than surgery, or current therapeutic steroid use for glioma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Health TechnologiesMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207