Response of phytoplankton to eddy dipole structure in the Mozambique channel: An automated underway evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Fine-scale oceanographic structures such as eddies, fronts, and filaments strongly influence biogeochemical and ecological processes. So far, the characterization of phytoplankton communities of the Mozambique Channel (MZC) was limited to in-situ sampling and satellite monitoring of chlorophyll- a biomass estimation. Few studies have looked at phytoplankton community composition. During the RESILIENCE cruise in 2022, three structures were sampled; an anticyclonic eddy, a frontal area and a cyclonic eddy. Phytoplankton functional groups (PFGs) were studied at small-scale (1 km) in subsurface (about 5m depth) waters using automated underway measurements. A multispectral fluorometer (FLP) and an automated pulse shape-recording flow cytometer (AFCM). The oceanographic mesoscale features clearly structured the phytoplankton groups with distinct patterns observed in each of the three areas studied. A relatively high concentration of brown pigmentary group (groups containing xanthophyll and carotenoids-like pigments) was observed in the cyclonic eddy. High abundance of nano-microeukaryotes and of prokaryotic phytoplankton ( Synechococcus spp. and Prochlorococcus spp.) were identified in the cyclonic eddy. These differences could potentially affect higher trophic levels such as zooplankton, micronekton, large pelagic fish, mammals, and seabirds. Finally, this phytoplankton community differentiation could also impact biogeochemical processes such as carbon sequestration and nutrient dynamics in the MZC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».