MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417281204 · doi:10.1099/jmm.0.002109

Potential confounding factors in currently used antibiotic susceptibility assays for the honey bee pathogen Melissococcus plutonius

2025· article· en· W4417281204 sur OpenAlexaboutno aff
Peter D. Fowler, Meghan O. Milbrath

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCollege of Agriculture and Natural Resources, Michigan State UniversityNorth Central SARE
Mots-clésAntibioticsPathogenOxytetracyclineAntibiotic resistanceAmerican foulbroodAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Melissococcus plutonius is the causative agent of European foulbrood (EFB), a disease of honey bees that is endemic in many areas of the USA. Only one antibiotic, oxytetracycline (OTC), is approved for EFB management, and there have been reports of recalcitrance. Gap Statement. Resistant strains of M. plutonius have been identified in Canada and Japan, but methodology differs between studies, making reliable comparisons difficult. Additionally, no M. plutonius isolates from the USA have yet been tested for susceptibility to OTC, despite decades of use. Aim. Here, we determine the impact of media, time and persistence on the results of commonly used growth and antibiotic resistance assays using regionally representative M. plutonius isolates. Methodology. Twelve genetically diverse isolates of M. plutonius were tested for susceptibility to OTC using previously published assays, but with variations in media and time to determine factors that may be impacting results. Results. Media composition and incubation time dramatically impact antibiotic susceptibility assays for M. plutonius , differing widely between strains, likely due to differences in OTC stability. Assays that ended when growth appeared on antibiotic-free agar showed that all strains remained susceptible to OTC with an MIC of 2–4 µg ml −1 . However, M. plutonius remains viable after OTC efficacy wanes, with some strains able to persist at room temperature for at least 3.5 years. Conclusion. To standardize antibiotic susceptibility testing for M. plutonius, we recommend the use of M110 media due to stability and speed of growth. However, all strains of M. plutonius persist on M110 beyond the window of OTC efficacy, complicating assay results and interpretation, and additional research is needed to determine the clinical implications of these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207