Continuous Glucose Monitoring Systems: Applications and Integrated Benefits - review study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Continuous Glucose Monitoring (CGM) systems have evolved significantly, transforming the management of diabetes and expanding into various other fields. Originally developed to aid in diabetes management, CGM systems now offer real-time glucose tracking, providing insights into glycemic control, preventing hypoglycemia, and optimizing therapeutic decisions. These systems are used in type 1 and type 2 diabetes management, pregnancy, sports, and critical care. Despite their benefits, challenges such as cost and integration into routine care remain. Future research will be crucial to fully understand the long-term impact and cost-effectiveness of CGM systems. Aim of the study: This study aims to present the diverse applications and integrated benefits of Continuous Glucose Monitoring (CGM) systems. It focuses on their role in improving diabetes management, enhancing pregnancy outcomes, supporting athletic performance, and optimizing care in critical conditions. Materials and methods: A literature review was conducted using PubMed as the primary database. The search terms included: "continuous glucose monitoring", “CGM”, “diabetes mellitus", “diabetes mellitus type 1”, “diabetes mellitus type 2”. Conclusion: Continuous glucose monitoring (CGM) systems have significantly advanced diabetes care, offering precise, real-time glycemic data that support individualized treatment. This review highlights CGM’s broadening applications across diverse populations, including non-diabetic individuals, pregnant women, athletes, and critically ill patients. While strong evidence supports CGM’s clinical and behavioral benefits, further research is required to optimize cost-effectiveness, long-term outcomes, and broader implementation strategies. CGM represents a transformative tool in both chronic disease management and personalized health monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».