MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417284509 · doi:10.1109/pimrc62392.2025.11274742

CRB Minimization using Twin Delayed DDPG for Semi-Self Sensing Active RIS-Assisted mmWave ISAC

2025· article· W4417284509 sur OpenAlexafffund
Sara Mobarak, Tingnan Bao, Melike Erol‐Kantarci

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésBeamformingBenchmark (surveying)PrecodingBase stationOptimization problemMinificationReinforcement learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the problem of Cramér-Rao Bound (CRB) minimization in a semi-self sensing (SS) active reconfigurable intelligent surface (RIS)-enabled integrated sensing and communication (ISAC) system in millimeter-wave (mmWave). Unlike conventional RIS, the proposed active SS-RIS architecture incorporates both reflecting and sensing elements, enabling direct radar echo reception while enhancing communication performance. A joint optimization problem is formulated to design the base station (BS) beamforming and active RIS precoding matrix with the objective of minimizing the CRB of the target's angle-of-arrival (AoA) estimation, subject to communication quality-of-service (QoS) constraints and power limitations at both the BS and RIS. Given the inherent non-convexity and computational complexity of the optimization problem, a twin delayed DDPG (TD3)-based deep reinforcement learning (DRL) framework is proposed to efficiently optimize both BS beamforming and active SS-RIS precoding matrix. Simulation results demonstrate that the proposed TD3-based approach significantly outperforms other machine learning (ML) benchmark schemes, such as deep deterministic policy gradient (DDPG) and proximal policy optimization (PPO), in terms of sensing accuracy (CRB minimization) given the present constraints. Moreover, we have shown that increasing the number of sensing elements in the SS-RIS offers substantial gains, confirming the effectiveness of active SS-RIS in enhancing both sensing and communication performance in ISAC systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207