A pan-Arctic perspective on the influence of ice algae on sea-ice nutrient concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Sea-ice algae account for a substantial part of annual primary production in ice-covered waters and are an important component of the Arctic marine food web. With climate-induced changes to snow and sea-ice cover and their impact on the surface ocean, such as earlier melt, thinner ice, and increased upper-ocean stratification, a shift toward earlier and more extensive nutrient limitation on ice algal growth can be expected. Therefore, increasing our understanding of the processes governing nutrient supply and uptake by sea-ice algae is essential. Here, we compiled a pan-Arctic dataset of concentrations of sea-ice and sub-ice nutrients and sea-ice chlorophyll a (chl a) to assess their regional and seasonal variability, as well as the relationship of sea-ice algae and nutrient dynamics in the Arctic Ocean. This dataset indicates that bottom sea-ice nutrient and chl a concentrations were highest in the central Canadian Arctic Archipelago (Resolute Passage) due to tidal-driven mixing at the ocean-ice interface, and lowest in the Arctic Ocean basins. At the regional scale, Pacific and Atlantic Water influence variability in sea-ice and sub-ice nutrient concentrations. Significant positive relationships of bottom sea-ice nutrient versus chl a concentrations were ubiquitous across the Arctic during the ice algal bloom, suggesting intracellular nutrient storage as an important mechanism to support ice algal growth. This relationship in turn alters nutrient ratios within the sea ice relative to sub-ice waters, decreasing NOx:PO4 ratios, while increasing NOx:Si(OH)4 ratios. In contrast, bottom sea-ice nutrient-chl a relationships were less common and sometimes negative when nutrient concentrations were low, likely reflecting nutrient limitation. In conclusion, we have demonstrated a pan-Arctic, yet regionally specific, influence of the ice algal community on bottom sea-ice nutrient concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».