Investigating the Effects of Build Height on Mechanical Behavior of Large‐Scale Laser Wire Directed Energy Deposited Nickel Titanium Alloy
Notice bibliographique
Résumé
This article presents the first comprehensive investigation coupling phase transformation, mechanical properties, and tribological behavior across build height in large scale laser wire directed energy deposition (LW‐DED) fabricated NiTi alloy. A 140 × 135 × 10 mm wall is deposited to conduct location specific characterization and tribo‐mechanical testing that can reveal the phase and property heterogeneity along the build height. X‐ray diffraction quantified B2 austenite decreasing from 23 wt% at the upper region to 0 wt% at the lower region while R‐phase peaked at 45 wt% in the middle region of printed NiTi wall. Differential scanning calorimetry showed martensite start temperatures ranging from 30.20 to 34.21 °C along the build height. Tensile testing demonstrated ultimate strength variations from 412 MPa in the lower region to 578 MPa in the upper region, representing ≈40% strength increase. Reciprocating wear tests on sectioned NiTi samples against AISI 52100 counter ball revealed build height dependent wear resistance, with the upper region exhibiting higher wear volume despite similar friction coefficients. The middle region presented a balance between strength and tensile ductility with the highest R‐phase content, suggesting the crucial effects of thermal gyration during LW‐DED on tribo‐mechanical behavior in large scale NiTi components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».