Compartmentalized Homeostasis Drives High Bamboo Forest Productivity under Nutrient Imbalance
Notice bibliographique
Résumé
Stoichiometric homeostasis, the ability to maintain internal nutrient balance, is central to plant fitness under soil nutrient variability. While traditionally viewed as static, emerging theory posits that it is a conditionally flexible trait, though empirical evidence is scarce. Through large-scale field investigations, nutrient additions, and data synthesis, this study shows that Moso bamboo (Phyllostachys edulis), a fast-growing plant species, employs a unique compartmentalized homeostasis strategy by decoupling nitrogen (N) and phosphorus (P) regulation across tissues. It achieves strict N:P homeostasis in leaves while allowing P flexibility in woody tissues to serve as reservoirs that buffer leaves from soil P limitation and microbial competition. This mechanism, consistently observed in bamboo across wide geographical and soil nutrient gradients, yields lower leaf N:P variability than 75 out of 91 co-occurring tree species, can be one of the critical factors for sustaining ≈25% higher annual productivity than other forests (including evergreen-broadleaf, deciduous-broadleaf, and coniferous forests). These findings reconcile classical views of stoichiometric homeostasis and plasticity by demonstrating a flexible, compartmentalized mechanism that resolves growth-stability conflicts. Recognizing such flexible strategy advances the understanding of eco-evolutionary feedbacks in ecosystem stoichiometry and improves predictions of species adaptability, nutrient cycling, and carbon sequestration under global change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».