MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417290768 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116676

CDK4/6 inhibition reprograms the breast cancer immunopeptidome via Rb-dependent chromatin and transcriptomic remodeling

2025· article· en· W4417290768 sur OpenAlexafffund
Robin Minati, M Cahuzac, Julie Perrault, Véronique Lullier, Anca Apavaloaei, Éric Bonneil, Mathieu Courcelles, Joël Lanoix, Eralda Kina, Claude Perreault, Pierre Thibault

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéFonds de recherche du QuébecCanada Foundation for InnovationCanadian Cancer Society
Mots-clésChromatin remodelingChromatinBreast cancerMHC class ITranscriptomeAntigenAntigen presentationCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitors (CDK4/6is) are standard-of-care therapies for metastatic hormone receptor-positive (HR+) breast cancer, yet their immunomodulatory effects remain underexplored. Here, we demonstrate that CDK4/6 inhibition with Abemaciclib reprograms the tumor antigen landscape by increasing major histocompatibility class I (MHC class I) presentation and reshaping the immunopeptidome in HR+ and triple-negative breast cancer cells. Through multiomics integration, we reveal that this remodeling is driven by retinoblastoma protein (Rb)-dependent transcriptional and chromatin reprogramming, reflected by increased H3K27 acetylation deposition and enhanced chromatin accessibility revealed by ATAC-seq. CDK4/6 inhibition dephosphorylates Rb, enhancing its interaction with BET family proteins and inducing chromatin remodeling that upregulates antigen-source transcripts. We identify immunogenic Abemaciclib-induced MHC class I peptides, including antigens derived from non-coding genomic regions, which can enhance tumor immunogenicity. These findings reveal a previously unrecognized role of CDK4/6is in shaping tumor antigenicity and suggest that combining CDK4/6is with immunotherapy could broaden antigenic targets in breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207