DE NOVO VARIANTS IN THE POLY(RC)-BINDING PROTEIN GENE <i>PCBP1</i> CAUSE A NEURODEVELOPMENTAL DISORDER
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Poly(rC)-binding protein 1 (PCBP1), a splicing factor and key member of the hnRNP E family, was initially characterized for its tumor suppressive properties. More recently, its role in regulating gene expression in the brain and nervous system has attracted growing interest. Through an international multicenter collaboration, we identified 13 de novo pathogenic variants in PCBP1 across 13 unrelated families. All affected individuals exhibited intellectual disability (ID), with autism spectrum disorder (ASD) as a prominent feature. Functional analysis in primary hippocampal mouse neuron cultures demonstrated that PCBP1 variants impair dendritic arborization, underscoring their deleterious effects. Transcriptomic profiling by RNA sequencing of subjects-derived T cells showed a distinctive signature characterized by significantly increased exon skipping. These results highlight the essential role of PCBP1 in neurogenesis and neuritogenesis, revealing the impact of loss-of-function variants in cells harboring PCBP1 pathogenic variants, thereby confirming the link between splicing defects and neurodevelopmental disorders. Collectively, our findings demonstrate the critical role of PCBP1 in neurodevelopment, reaffirming the importance of splicing regulation in mammalian neurodevelopment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».