MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417292807 · doi:10.1186/s13677-025-00821-1

Security-aware computation offloading in internet of vehicles: a multi-agent reinforcement learning algorithm with attention mechanism

2025· article· en· W4417292807 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cloud Computing Advances Systems and Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputation offloadingComputationTask (project management)Reinforcement learningEnergy consumptionLayer (electronics)Latency (audio)Feature (linguistics)Key (lock)Application layer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited by the finite computation resources in Internet of Vehicles (IoV), it is necessary to facilitate the capacity of vehicles using computation offloading. The traditional approaches focus on maximizing utilities of computation offloading while fail to take into consideration the security of offloading strategy, which cannot be used for IoV environments directly. In addition, unsafe strategies can cause interruptions in task offloading and waste computation resources. In view of this, this paper ensures secure task offloading by mitigating interruptions caused by communication constraints such as limited transmission distance. To this end, we propose a two-layer security-aware computation offloading framework and design a multi-agent proximal policy optimization algorithm with attention mechanism (named MAPPOAM) to address the aforementioned issue. More specifically, in the feature extraction layer, the attention mechanism is utilized to obtain the relationship between the communication time and movement data of the vehicles and extract the feature of data. In the security decision layer, the agents output the offloading strategy based on the observation information. Subsequently, the algorithm in the security constraint layer analyzes the relationship between the task execution time constraints and the extracted feature to evaluate the safety of this strategy. Eventually, the agent outputs a strategy that ensures secure completion of the offloading process. The experiments with the real dataset show that MAPPOAM can effectively ensure the security of decisions compare with other baseline methods and provide valuable practical applications. Specifically, MAPPOAM outperforms the baseline algorithms, reducing both latency and energy consumption by 17.5% to 63.1%. Additionally, the security decision layer contributes to a 60.4% reduction in offloading interruptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle