MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417295502 · doi:10.1093/brain/awaf464

Dopamine and the dynamics of subthalamic and leg muscle activities in parkinsonian stepping

2025· article· en· W4417295502 sur OpenAlexfundno aff
Shenghong He, Laura Wehmeyer, Alek Pogosyan, Fernando Rodriguez Plazas, Ashwini Oswal, Michael G. Hart, Rahul S. Shah, Harutomo Hasegawa, Christoph Wiest, Sahar Yassine, Xuanjun Guo, Philipp Alexander Loehrer, Anca Merla, Pablo Andrade, Veerle Visser-Vandewalle, Andrea Perera, Kenneth Adindu, Ahmed Raslan, Andrew O’Keeffe, Marie‐Laure Welter, Francesca Morgante, Keyoumars Ashkan, Erlick Pereira, Huiling Tan

Notice bibliographique

RevueBrain · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUniversity of OxfordMedical Research Council CanadaRosetrees TrustGuarantors of BrainNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésSubthalamic nucleusLevodopaElectromyographyParkinson's diseaseLocal field potentialGaitLeg muscleDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Freezing of gait (FOG) is a devastating symptom of Parkinson's disease (PD) often resulting in disabling falls and loss of independence. It affects half of patients, yet current therapeutic strategies are insufficient, and the underlying neural mechanisms remain poorly understood. This study investigated beta oscillation dynamics in the subthalamic nucleus (STN) during different movement states (sitting, standing and stepping), while examining the effects of levodopa. Specifically, it aimed to identify pathological activity during stepping by analysing the relationship between the STN and leg muscles and how this is modulated by levodopa. Local field potentials (LFPs) in the STN and leg muscle activity measured as EMG of the gastrocnemius and peroneus longus were recorded in 14 PD patients during sitting, standing and stepping, ON and OFF levodopa. Levodopa reduced stepping frequency variability, implying improved stepping rhythmicity. Low-beta (12-20 Hz) and high-beta (21-35 Hz) were differentially modulated by stepping movements and levodopa, with reduced high-beta and increased low-beta during stepping compared with standing and sitting. In contrast, levodopa reduced low-beta but increased high-beta activity, highlighting a potential physiological function of high-beta in the STN. Additionally, step-phase-specific effects of levodopa were observed including reduced broad-beta band activity in the STN and leg muscles during the late stance and lift-off phase of the contralateral leg when ON medication. Furthermore, STN beta bursts were associated with increased muscle activation at movement initiation, potentially reducing the ability to move freely. This study observed different effects of movement status (sitting versus stepping versus standing) on the average amplitude of low- versus high-beta frequency bands, suggesting they may serve distinct functional roles. Furthermore, there is a step-phase-specific effect of levodopa on STN LFPs, EMGs and intermuscular coherence during stepping. These findings offer insight for developing phase-specific stimulation strategies targeting STN beta oscillations during gait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207