114 Influence of a highly effective modulator on airway colonization in patients with cystic fibrosis aged 6 years and older
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Elexacaftor-tezacaftor-ivacaftor (ETI) has become a mainstay in the treatment of CF patients who are at least heterozygotes for the F508del mutation. It improves pulmonary function and quality of life and reduces respiratory exacerbations. However, scarce data is available regarding its effect on lung bacterial colonization. Objectives Our objective was to assess the influence of ETI on the number of different respiratory pathogens found in patients with CF (pwCF) one year before and one year after its initiation. Our secondary objective was to compare the prevalence of Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus in pwCF airways for the same periods. Design/Methods We conducted an observational cohort study in our CF clinic. PwCF were included if they were aged 6 to 17 years. We studied 56 patients in total after ethical approval was obtained. We calculated the mean difference between the number of different pathogens 12 months and 6 months before and after ETI. Mean differences were also calculated to compare the prevalence of Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus for the same periods. Samples were obtained by sputum or throat cultures. We used multivariate generalized linear models, based on the generalized estimating equations (GEE) method. Models were adjusted for age, genotype, and the duration of antibiotic treatment for exacerbation or eradication. Results We found a statistically significant difference in means of 0.65 (95% CI: 0.51,0.81; p=0.002) between the number of respiratory pathogens in the year following ETI compared to the year before. Regarding Pseudomonas aeruginosa, we found a statistically significant decrease in its prevalence in the year after ETI, with an odds ratio of 0.45 (95% CI: 0.24,0.83; p=0.02). For Staphylococcus aureus, we found a non-statistically significant decrease in its prevalence after ETI with an odds ratio of 0.79 (95% CI: 0.41,1.5; p=0.47). Conclusion Our study shows a reduction in the number of bacteria in the airways of pwCF one year after ETI. It also shows a decrease in the prevalence of Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus. These findings are consistent with the improvement seen in FEV1 and reduction of respiratory exacerbations after ETI. It will eventually be important to study its effect on the diversity of respiratory microbiota and to understand its effect on chronic lung inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».