MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417299025 · doi:10.1080/13504622.2025.2601309

Teachers’ perspectives about integrating environmental education in the English language curriculum in Seychelles, Mahé Island

2025· article· en· W4417299025 sur OpenAlexaff
Kgosietsile Velempini, John E. Henning

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Education Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensEarl Haig Secondary School
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental educationCurriculumEnglish languageCurriculum developmentOutdoor educationQualitative researchDiscourse analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This inquiry explored teachers’ perspectives about integrating environmental education (EE) into the English language curriculum in a Seychelles secondary school. The Seychelles, whose economy relies primarily on tourism and fisheries, is facing a growing climate crisis due to anthropogenic activities. Accordingly, Seychelles’s National Curriculum Framework emphasizes the integration of EE at all levels in schools. This qualitative study used document analysis, analysis of teachers’ schemes of work, observations, and semi-structured interviews to examine the integration of EE into English language instruction at a Seychelles secondary school. The results suggest that implementation is impeded by a lack of resources, professional development, and teacher self-efficacy. Creating professional development experiences, improving teacher education, and developing better teaching resources can enhance the introduction of EE into English language instruction. Such instruction can promote the sustainability needed to foster the emerging blue economy of the island country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Education ResearchMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207