MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417299561 · doi:10.63329/av3nz1239

The Multifaceted Impact of Discrimination: Psychological, Social, and Economic Consequences

2025· article· en· W4417299561 sur OpenAlexaff
Tahmina Akhter, Harmandeep Kaur

Notice bibliographique

RevueScientific Societal & Behavioral Research Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Diversity and Inequality
Établissements canadiensConcordia UniversityYorkville University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeEconomic impact analysisSocial impactSocietal impact of nanotechnologyEmpirical evidenceEmpirical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the impact of discrimination on individuals’ wellbeing and performance of businesses across the globe to assess the profound impact of psychological, social, and economic on individuals and businesses. We used empirical data, real-world cases, and theoretical frameworks to understand the origin, nature, attributes, and consequences of discriminatory practices. Thus, it broadens phenomena of understanding specific discriminations and discriminatory actions encountered by individuals and groups within social interaction. It explores the social and economic impacts resulting from such discrimination, calling for business ethics. The article calls for actions to bring major systemic reforms, inclusive workplace policies, and technological advancements to combat discrimination and promote equity. Through a comprehensive analysis, this study aims to provide actionable insights for policymakers, organizational leaders, and society at large to foster inclusive environments and sustainable growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,511
Tête enseignante GPT0,573
Écart entre enseignants0,062 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Societal & Behavioral Research JournalMême sujetGender Diversity and InequalityTravaux en français237 207