A comparative study of the repair of surgical defects of the hypopharynx with the pedicled thoracoacromial artery perforator and supraclavicular artery island flap
Notice bibliographique
Résumé
Background Hypopharyngeal carcinoma often requires extensive surgical resection, making reconstruction challenging.Objectives This study aimed to compare the clinical outcomes of hypopharyngeal defect reconstruction using thoracoacromial artery perforator (TAAP) flaps and supraclavicular artery island flap (SCAIF), to provide guidance for clinical practice.Material and Methods This prospective study included 40 patients with hypopharyngeal carcinoma who underwent surgery at the Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, between October 2021 and April 2023. The patients were randomly assigned to the TAAP and SCAIF groups (n = 20 each). Preoperative Doppler ultrasonography was performed to localize vascular perforators. Postoperative flap survival, complication rates, shoulder function, and scar appearance were compared between the two groups.Results The groups did not differ significantly in terms of intraoperative defect size, flap harvesting area, or intraoperative blood loss (p > 0.05). Pedicle length (p = 0.015) and operation time (p < 0.01) were significantly longer in the TAAP group than in the SCAIF group. No necrosis was observed in the TAAP group, whereas two patients in the SCAIF group experienced partial flap necrosis leading to pharyngocutaneous fistula, which healed after dressing changes. The donor-site complication rate was 0% in the TAAP group and 20% in the SCAIF group (p < 0.05). The TAAP group had significantly lower Shoulder Pain and Disability Index scores one, three, and six months postoperatively than those in the SCAIF group (p < 0.05), indicating better shoulder function and less pain. Additionally, the TAAP group showed superior cosmetic outcomes, with significant differences in Vancouver Scar Scale scores three and six months postoperatively (p < 0.05).Conclusions and Significance The TAAP flap demonstrated significant advantages over the SCAIF in hypopharyngeal reconstruction, including a longer pedicle and better preservation of shoulder function and aesthetic outcomes, despite a longer operative time. The choice of flap should be selected based on patient needs and surgeon experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».