High Contribution of Secondary Formation to Brown Carbon in China Humid Haze: Enhancing Role of Ammonia and Amines
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the sources and formation mechanisms of atmospheric brown carbon (BrC) in China haze, an intensive field observation was conducted in the North China Plain (NCP) during the 2023 winter. Our results showed that compared to that (28%) in dry haze, the contribution of secondary formation to BrC was significantly enhanced during humid haze, accounting for 46% of BrC production with the aqueous-phase reaction as the dominant formation pathway. The strong correlations between light absorption at λ 365nm and water-soluble organic nitrogen compounds, particularly imidazoles (IMs), indicated a key role of nitrogen-containing organic compounds in the aqueous-phase BrC formation process. In the humid haze, IMs are largely produced by liquid-phase reactions of carbonyls with amines and free ammonia (NH 3 (aq)), which accounted for 57% of the total IMs in the humid haze events. Amines produced IMs more efficiently and less pH dependent than NH 3 (aq), with alkyl IMs and oxidized IMs being their products, respectively. Both types of BrC increased with increasing levels of amines and NH 3 (aq) during humid haze, suggesting their enhancing roles in BrC formation in China haze, which should be accounted for by models for better simulating the physicochemical characteristics and climate effects of atmospheric BrC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».