MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417306250 · doi:10.56536/jicet.v5i2.227

Brightness-Preserving and Structure-Enhanced Image Enhancement using Dual-Domain Histogram Equalization

2025· article· W4417306250 sur OpenAlexaff
Sehrish Ayaz

Notice bibliographique

RevueJournal of Innovative Computing and Emerging Technologies · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistogram equalizationAdaptive histogram equalizationHistogramBrightnessClipping (morphology)Equalization (audio)Histogram matchingBalanced histogram thresholding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a variety of domains where preserving brightness and structural stability is vital such as pharmaceutical commerce, agriculture, and defense applications, image enhancement is vital. Dual histogram equalization techniques frequently produce less-than-ideal outcomes due to over-enhancement and inappropriate smoothing. We suggest a unique picture enhancing technique called Dual Histogram Equalization (DHE) to overcome these drawbacks. This method includes three essential phases: first, a newly developed detection technique is used to split the image's original distribution into two sub-histograms. Second, by constantly adjusting the clipping threshold, an adaptive histogram-clipping technique is shown to alter the improvement percentage. Lastly, each sub-histogram is equalized and independently mapped to a new dynamic range. The qualitative and quantitative tentative results indicate that DHE outperforms current advanced techniques in terms of performance while also preserving brightness and structural details.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Innovative Computing and Emerging TechnologiesMême sujetImage Enhancement TechniquesTravaux en français237 207