Drivers of seasonal hydrography in Disko Bay, Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study investigates the seasonal dynamics of Disko Bay (Qeqertarsuup Tunua) in west Greenland. On the eastern side, the bay's hydrography is influenced by ice-ocean interactions and exchange with Ilulissat Icefjord (Kangiata Sullua), while on the western side, the bay exchanges waters with Baffin Bay. Since the mid-1990s, this region has experienced ocean warming, sea-ice decline, and the retreat of Greenland's fastest-flowing marine-terminating glacier. Although West Greenland Irminger Water (WGIW) is known to be a significant heat source behind these changes, the timing and pathways of its entry into Disko Bay remain poorly understood. We present a two-year (2022–2024) observational record of Disko Bay hydrography, providing new insights into the seasonal evolution and spatial structure of Polar Water (PW) and WGIW. Each spring, dense WGIW crosses the topographic barrier between Baffin Bay and Disko Bay, filling the Disko Bay basin and producing the highest observed temperature and density at depth. The PW–WGIW boundary shoals to depths shallow enough for WGIW to renew the Ilulissat Icefjord basin. In autumn/winter 2022, an additional episodic renewal coincided with strong upwelling-favourable winds along the west Greenland shelf. While WGIW renewal dominates winter and spring seasonality (a period also marked by sea-ice presence), summer and autumn hydrography are shaped by PW. With the onset of the melt season, a fresh stratified layer forms in the upper 50 m and progressively thickens and extends downward, continuing to freshen and cool through autumn. Beneath this layer, denser PW warms steadily along isopycnals, with spatial analyses indicating an advective pathway transporting this warming signal along the bay's periphery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».