MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417311987 · doi:10.1002/acr.70009

Temporal Trends and Short‐ and Long‐Term Mortality of People With Acute Myocardial Infarction and Rheumatoid Arthritis: A Nationwide Cohort Study

2025· article· en· W4417311987 sur OpenAlexaff
Megan Butler, Nicholas Weight, Muhammed Rashid, Rodrigo Bagur, Purvi Parwani, Samantha Hider, Edward Roddy, Robert J. Butler, Mamas Mamas

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesAcademy of Medical SciencesNational Institute for Health and Care ResearchBirmingham Biomedical Research CentreHealth and Care Research Wales
Mots-clésMyocardial infarctionCohort studyCohortComorbidityMEDLINEEpidemiologyMortality rateDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We investigated whether a diagnosis of rheumatoid arthritis (RA) affects the quality of inpatient acute myocardial infarction (AMI) care and long-term mortality post-AMI. METHODS: We analyzed data from 784,091 adults, 6,047 with a diagnosis of RA, from England and Wales hospitalized with AMI between 2005 and 2019 from the Myocardial Ischaemia National Audit Project registry, linked with Office for National Statistics mortality data and hospital episode statistics. Cox regression models were used to compare risk of all-cause mortality at different time points according to the presence of RA. RESULTS: There was no difference in adjusted 30-day mortality between groups (adjusted hazard ratio [aHR] 1.09, 95% confidence interval [CI] 0.99-1.19; P = 0.075). Beyond this, at 1 year (aHR 1.14, 95% CI 1.07-1.21), 5 years, (aHR 1.28, 95% CI 1.23-1.33), and to the end of the study period (aHR 1.31, 95% CI 1.26-1.36), the risk of all-cause mortality was significantly higher in patients with RA (all P < 0.001). Risk of cardiovascular mortality was not significantly different at 30 days or 1 year (aHR 1.08, 95% CI 1.00-1.17; P = 0.058), but it was at 5 years (aHR 1.15, 95% CI 1.08-1.23; P < 0.001) and to the study endpoint post-AMI (aHR 1.18, 95% CI 1.11-1.24; P < 0.001). CONCLUSION: We found no meaningful disparities in inpatient care according to the presence of RA; however, those with RA have elevated long-term all-cause mortality post-AMI. Our findings suggest that the mortality burden of RA post-AMI is not driven by the quality of AMI care during admission and is likely driven by the progressive nature of the comorbidities and the complications of treatments associated with RA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & Research→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→