MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417312717 · doi:10.1021/acs.jpcb.5c07472

Multiple Meniscus Depinning Transitions in Open Capillary Slits

2025· article· en· W4417312717 sur OpenAlexaff
Jiří Janek, A. O. Parry, Alexandr Malijevský

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeniscusSlitCapillary condensationPlanarCapillary actionBounded functionStability (learning theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide We study edge-induced meniscus depinning transitions in confined fluids using a combination of macroscopic theory and classical density functional theory (DFT). The study focuses on macroscopically long slit geometries of width L bounded by planar walls where the open end has an overlap D, where sharp edges introduce distinct meniscus morphologies and continuous depinning transitions. The macroscopic analysis predicts four distinct condensed states: fully pinned, partially pinned, and depinned whose stability depends sensitively on the wall separation ratio D / L and the Young contact angle θ. These transitions are second order, if the walls are partially wet, and third order if they are complete wet (θ = 0) or completely dry (θ = π). Microscopic DFT calculations confirm the existence and sequence of these morphologies in very good quantitative agreement with the macroscopic predictions, except for complete wetting, where the presence of thick adsorbed films effectively reduces the accessible slit width.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetFluid Dynamics and Thin FilmsTravaux en français237 207