Notice bibliographique
Résumé
Pure states correspond to one-dimensional subspaces of $\mathbb{C}^n$ represented by unit vectors. In this paper, we develop the theory of perfect state transfer (PST) between real pure states with emphasis on the adjacency and Laplacian matrices as Hamiltonians of a graph representing a quantum spin network. We characterize PST between real pure states based on the spectral information of a graph and prove three fundamental results: (i) every periodic real pure state $\mathbf{x}$ admits perfect state transfer with another real pure state $\mathbf{y}$, (ii) every connected graph admits perfect state transfer between real pure states, and (iii) for any pair of real pure states $\mathbf{x}$ and $\mathbf{y}$ and for any time $τ$, there exists a real symmetric matrix $M$ such that $\mathbf{x}$ and $\mathbf{y}$ admits perfect state transfer relative to $M$ at time $τ$. We also determine all real pure states that admit PST in complete graphs, complete bipartite graphs, paths, and cycles. This leads to a complete characterization of pair and plus state transfer in paths and complete bipartite graphs. We give constructions of graphs that admit PST between real pure states. Finally, using results on the spread of graphs, we prove that amongst all $n$-vertex simple unweighted graphs, the least minimum PST time between real pure states relative to the Laplacian is attained by any join graph, while the it is attained by the join of an empty graph and a complete graph of appropriate sizes relative to the adjacency matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».