MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417317274 · doi:10.3390/cryst15121057

Chemical Composition and Ultrastructure of Bone Apatite in Initial Osteoporosis: Mineralogical Study

2025· article· en· W4417317274 sur OpenAlexaff
Artem A. Bibko, Oksana V. Bukharova, Roman Shendrik, Henry P. Schwarcz, Д. В. Лычагин, Evgeni A. Kostrub

Notice bibliographique

RevueCrystals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationSiberian Branch, Russian Academy of Sciences
Mots-clésApatiteChemical compositionUltrastructureMineralChemical stabilityBone tissueTransmission electron microscopyOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone is one of the most important organs of mammals, consisting of collagen and apatite. Various diseases, such as osteoporosis, can affect the components of bone tissue, their chemical composition and bone ultrastructure, which leads to changes in properties. In this paper, the effect of initial osteoporosis on the chemical composition of bone apatite and the ultrastructure of bone tissue from a mineralogical point of view is analyzed using rat femurs as an example. The chemical composition of bone apatite was studied using SEM, EDS and FTIR-ATR spectroscopy. The bone ultrastructure was examined using a transmission electron microscope. An increase in the content of carbonate ion in the position of the phosphorus group and a change in the orientation of apatite crystals inside mineral plates were revealed against the background of initial osteoporosis, which can affect not only the mechanical properties of bone, but also the stability of apatite under biological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystalsMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207