Phenotypes and course of restless legs syndrome in acute stroke survivors – a prospective observational cohort study
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: The objective of this study was to determine Restless legs syndrome (RLS) phenotypes and course in patients with recent acute stroke and evaluate the relationship with different cardio-cerebrovascular factors. METHODS: Consecutive acute stroke patients were recruited from the stroke unit of the Kingston Health Sciences Centre, Canada. A pre-determined sleep questionnaire was administered, and details of stroke, brain imaging and hematological investigations were collected from the hospital database for analysis. RLS diagnosis was confirmed in accordance with the criteria determined by the International Restless Legs Syndrome Study Group. RESULTS: Out of 113 acute stroke patients that could be enrolled, 30 patients (26 %) could be diagnosed as RLS, the majority of them being women. Among these, 6 patients (20 %; 5.3 % of entire acute stroke cohort) presented with acute onset symptoms, while 24 (80 %; 21 % of entire stroke cohort) had chronic RLS. Half of these patients showed similar or worsening RLS symptoms upon a three-to-six-month follow-up. RLS diagnosis showed a statistically significant association with subcortical stroke location (p = 0.006; OR3.4 95 % CI1.4-8.1) and cerebral small vessel disease (CSVD)(p = 0.0006; OR4.6 95 %CI 1.9-11.3). CONCLUSION: In this prospective observational follow-up study, we observed three distinct RLS phenotypes - chronic bilateral, chronic unilateral and acute, along with association of RLS with subcortical brain location of the stroke and CSVD. Symptom persistence beyond 6 months post-stroke was observed in almost half of those with an RLS diagnosis. Observations from this study can provide a framework for structured diagnostic and treatment strategies for RLS among stroke survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».