MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417321313 · doi:10.1159/000550060

The Impact of Maternal Body Mass Index on Fetoscopic Laser Surgery for Twin-Twin Transfusion Syndrome

2025· article· en· W4417321313 sur OpenAlexaffabout
Lennart Van der Veeken, Isabelle Ziarko, Yada Kunpalin, Nimrah Abbasi, Johannes Keunen, H Flores-Mendoza, Tim Van Mieghem, Greg Ryan

Notice bibliographique

RevueFetal Diagnosis and Therapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody mass indexLaser surgeryTwin-to-twin transfusion syndromeFetoscopyAblationFetal surgeryTwin Twin Transfusion SyndromeStage (stratigraphy)Pregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Both a low and an increased body mass index (BMI) are risk factors for surgical complications. It is less clear whether they also affect the outcomes of fetoscopic procedures. In this manuscript, we aimed to assess the effect of maternal BMI on operative and pregnancy outcomes following fetoscopic laser ablation of placental anastomoses for twin-twin transfusion syndrome (TTTS). METHODS: We retrospectively reviewed all patients with twin pregnancies complicated by TTTS treated with fetoscopic laser surgery at the Ontario Fetal Centre, Toronto, over a 24-year period. Demographic and procedural data as well as pregnancy and delivery outcomes were prospectively collected as part of our quality control program. Patients were divided into 6 groups for BMI at the time of surgery: BMI <20, 20-24.9, 25-29.9, 30-34.9, 35-39.9, and ≥40 kg/m2. Collected variables included demographics, operative characteristics, operative complications, obstetric complications, twin anemia-polycythemia sequence, TTTS recurrence, intrauterine (fetal) death, gestational age at delivery, and survival. Outcomes of all groups were compared to the "normal weight" reference cohort (BMI: 20-24.9 kg/m2). RESULTS: Of 1,012 patients in our database, 859 were twin pregnancies treated with laser for TTTS. Pregnancy outcomes were available for 515. Of all patients, 47% were categorized as normal weight, 3% were underweight, 25% were obese, and 5% had a BMI of >40 kg/m2. Patients with a higher BMI had higher parity (p = 0.0001), longer cervical length (p = 0.008), and a significantly higher TTTS stage (p = 0.0003) at the time of surgery. There were no significant differences between groups in terms of surgical or anesthetic characteristics or perinatal complications. CONCLUSION: BMI does not significantly affect operative or perinatal outcomes in patients undergoing fetoscopic laser ablation for severe TTTS, despite being at a higher stage at diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFetal Diagnosis and TherapyMême sujetAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyTravaux en français237 207