MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417321464 · doi:10.1007/s00423-025-03947-7

Evaluating the influence of metabolic bariatric surgery on urinary and fecal incontinence outcomes: a one-year postoperative analysis

2025· article· en· W4417321464 sur OpenAlexaff
Othman Iskander, Nicolas Michot, Lise Courtot, Céline Bourbao-Tournois, Adrien Artus, Joachim Thiery, Alexis Deffain, G Proutheau, A. Bouayed, Ephrem Salamé, C. Demtröder, Urs Giger-Pabst, Mehdi Ouaïssi

Notice bibliographique

RevueLangenbeck s Archives of Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrinary incontinenceObservational studyUrinary systemWeight lossAbdominal surgeryProspective cohort studyCardiac surgeryVascular surgeryFecal incontinence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The most prevalent conditions affecting the pelvic floor include fecal incontinence (FI) and urinary incontinence (UI), both of which are particularly common among women with obesity. Although the effect of metabolic bariatric surgery (MBS) on FI remains a topic of ongoing discussion, the present study seeks to assess the impact of effective bariatric surgery on UI and FI in women with obesity. MATERIALS AND METHODS: An observational prospective study was conducted at the Tours University Hospital, involving 212 women who underwent MBS. Participants completed pre-operative and post-operative questionnaires to evaluate UI and FI one-year after surgery. Additionally, urinary symptom profile (USP) and Wexner score (WS) were utilized for the assessment of UI and FI, respectively. RESULTS: Of the 212 patients, 148 achieved a weight loss of more than 20% of their weight one-year after surgery, and of these 40 (27.0%) completed all questionnaires. The median pre-surgical BMI was found to be 41.8 kg/m², which reduced to 29.1 kg/m² one-year post-surgery. A significant improvement was observed in stress urinary incontinence (SUI), which decreased from 32.5% pre-operatively to 22.5% post-operatively (p < 0.0001). FI showed slight exacerbation, with an increase in moderate FI (from 5.0% to 10.0%), frequency of liquid stool per week (from 2.5% to 5.0%), and gas-related symptoms (from 0 to 2.5%). CONCLUSION: The findings of this study indicate that MBS significantly improves SUI in women with obesity, yet has minimal impact on FI one-year postoperatively. Further studies are required to more accurately assess the impact of metabolic bariatric surgery on postoperative FI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangenbeck s Archives of SurgeryMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207