MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417322388 · doi:10.1007/s42322-025-00231-6

Bridging the gap between theory and practice: development of a framework and resources for school-based outdoor education through action research

2025· article· en· W4417322388 sur OpenAlexafffundabout
Jean‐Philippe Ayotte‐Beaudet, Yannick Lacoste, Annie Dutil, C. Fournier, Ariane Dupuis, Marie-Hélène Guay, Brigitte Gagnon, Valérie Vinuesa, Geneviève Lessard, Caroline Bouchard, Marie‐Claude Beaudry

Notice bibliographique

RevueJournal of Outdoor and Environmental Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOutdoor and Experiential Education
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec en OutaouaisUniversité du Québec à MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMinistère de l'Éducation, du Loisir et du Sport Québec
Mots-clésGrassrootsBridging (networking)Outdoor educationSociology of EducationTransferabilityDiversity (politics)Professional developmentCurriculum studiesEducational research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Québec, Canada, interest in school-based outdoor education is growing, driven by educators’ grassroots efforts and ministerial support. Despite its increasing adoption, a shared understanding of school-based outdoor education remains lacking. In response to this lack of shared understanding, this study adopted an action research approach, engaging 37 practitioner-researchers across various educational and professional roles to co-develop a framework and resources for school-based outdoor education. Guided by Guay and Gagnon’s (2021) methodology, our research team and practitioner-researchers collaboratively identified the current situation, priority problems, and a desired situation, as well as the research, action, and educational aims of the study. The resulting framework includes a clear, consensus-based definition and eight guiding principles that reflect a diversity of practices and contexts. Additionally, six professional development resources were co-created to support outdoor education across different educational levels and sectors. These resources aim to promote a shared understanding and facilitate capacity-building among educators, administrators, and public health professionals. Findings highlight the importance of intersectoral collaboration, contextual sensitivity, and professional learning in developing a framework and resources for school-based outdoor education. The study’s contributions include a contextually grounded framework and practical resources to support policy development, pre-service and in-service training. While the framework was validated by collaborating practitioner-researchers involved in this action research, its relevance and transferability in other educational contexts—such as different provinces, international settings, or culturally diverse communities—remain to be further explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Outdoor and Environmental EducationMême sujetOutdoor and Experiential EducationTravaux en français237 207