MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417322880 · doi:10.1145/3787279.3787326

Knowledge-Driven Vision-Language Model for Plexus Detection in Hirschsprung's Disease

2025· article· W4417322880 sur OpenAlexaff
Yasmine Megahed, Dina El Demellawy, Adrian D. C. Chan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital gastrointestinal and neural anomalies
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscriminative modelDiseaseIdentification (biology)Convolutional neural networkMyenteric plexusDeep learningHistopathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hirschsprung’s disease is defined as the congenital absence of ganglion cells in some segment(s) of the colon. The muscle cannot make coordinated movements to propel stool in that section, most commonly leading to obstruction. The diagnosis and treatment for this disease require a clear identification of different region(s) of the myenteric plexus, where ganglion cells should be present, on the microscopic view of the tissue slide. While deep learning approaches, such as Convolutional Neural Networks, have performed very well in this task, they are often treated as black boxes, with minimal understanding gained from them, and may not conform to how a physician makes decisions. In this study, we propose a novel framework that integrates expert-derived textual concepts into a Contrastive Language-Image Pre-training-based vision-language model to guide plexus classification. Using prompts derived from expert sources (e.g., medical textbooks and papers) generated by large language models and reviewed by our team before being encoded with QuiltNet, our approach aligns clinically relevant semantic cues with visual features. Experimental results show that the proposed model demonstrated superior discriminative capability across different classification metrics as it outperformed CNN-based models, including VGG-19, ResNet-18, and ResNet-50; achieving an accuracy of 83.9%, a precision of 86.6%, and a specificity of 87.6%. These findings highlight the potential of multi-modal learning in histopathology and underscore the value of incorporating expert knowledge for more clinically relevant model outputs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCongenital gastrointestinal and neural anomaliesTravaux en français237 207