Effects of Greek Yogurt Supplementation and Exercise on Markers of Bone Turnover and Inflammation in Older Adult Exercisers: An 8-Week Pilot Intervention Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: This 8-week randomized pilot intervention trial examined the effects of Greek yogurt (GY) supplementation on markers of bone turnover and inflammation in older adult exercisers. Methods: A total of 48 participants aged 55+ completed this 8-week intervention: 33 exercisers randomized to exercisers receiving GY (GYEX, n = 18, 12 females) and exercisers without GY (NYEX, n = 15, 12 females), and a group of 15 age-matched, community-dwelling, non-exercisers also receiving GY (GYNE, n = 15, 10 females). Exercisers were enrolled in a moderate-intensity community-based exercise program. GYEX and GYNE supplemented their diet with two daily servings of 175 g of GY (17 g protein, 225 mg calcium per serving). Assessments at baseline and week 8 included dietary intake, body composition, and fasting blood samples for bone markers and pro-inflammatory cytokines. Results: Body mass increased modestly across groups (time effect, p = 0.033), with no changes in body fat. C-terminal telopeptide of type I collagen (bone resorption marker) increased 14% in GYEX (time × group interaction, p = 0.022). Osteoprotegerin (bone formation regulator) decreased overall by 4% (time effect, p = 0.002). Dickkopf-1 (bone formation inhibitor) increased by 13% (p = 0.008) in GYNE but not in exercisers (time × group interaction, p = 0.018). Interleukin 1β and interleukin 6 showed significant interactions (p = 0.043 and p = 0.023), where interleukin 1β increased by 80% (p = 0.007) and interleukin 6 decreased by 89% (p < 0.001) in GYNE, but remained stable in exercisers. Tumor necrosis factor alpha remained unchanged. Conclusions: Although the observed effects of GY on the assessed biomarkers were limited and should be interpreted cautiously due to pilot design and statistical constraints, they highlight the need for longer interventions to determine whether whole-food dairy proteins can meaningfully support skeletal and immune health in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».