Tropical Cyclogenesis under the Influence of an Upper-Tropospheric Cold Low in Idealized Numerical Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous studies have indicated that approximately 20% of tropical cyclones (TCs) form under the influence of an upper-level disturbance globally. This study investigates tropical cyclogenesis (TCG) within a lower-tropospheric wave pouch (WP) in the presence of an upper-tropospheric cold low (CL) using idealized simulations in a resting environment. The β effect induces distinctly different wind and humidity asymmetries in the CL and WP owing to their differing vertical and horizontal structures. The CL exhibits a wetter western sector and a drier eastern sector, with stronger winds in the eastern sector. In contrast, the eastern sector of the WP, where a mesoscale vortex emerges, is slightly wetter than its western sector. This results in the strongest dry-air intrusion when the WP is positioned northeast of the CL and the weakest dry-air intrusion when the WP is located southwest of the CL. Additionally, when the WP is positioned northeast of the CL, the vortex developing from their vorticity superposition competes with the WP-induced vortex. The anticyclone southeast of the CL, induced by the Rossby energy dispersion, disrupts vorticity aggregation and hinders TCG. In contrast, when the WP is located southwest of the CL, the superposition of the WP and CL vorticity accelerates TCG. These combined mechanisms make the southwest quadrant of the CL the most favorable region for TCG, while the northeast quadrant being the least favorable. The sensitivity of TCG to the CL depth and the CL–WP separation distance are also investigated through further experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».