MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417329601 · doi:10.3389/fvets.2025.1677096

Evaluation of the reproducibility and performance characteristics of the Phagomagnetic separation-qPCR assay for rapidly detecting viable Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in bovine milk and feces

2025· article· en· W4417329601 sur OpenAlexfundno aff
Irene R. Grant, Iker A. Sevilla, Elena Molina, Víctor Lorente-Leal, Virginie C. Thibault-Poisson, Martina Cechova, Heike Köhler

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du TravailQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésFecesReproducibilityParatuberculosisBovine milkMycobacterium avium subsp. paratuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(MAP) in bovine milk and feces. Unique reagents and a detailed instruction manual required for the PhMS-qPCR assay were provided to five European veterinary diagnostic laboratories by Rapid-Myco Technologies Limited. Milk and feces test panels were prepared at NEIKER and distributed to participant laboratories between April-June 2023 and March-May 2024, respectively. Each test panel comprised of MAP-spiked and/or naturally infected bovine milk or feces samples (18 samples per panel on two separate occasions for each sample matrix). The six participant laboratories (including organizer) performed automated or manual PhMS and used whatever qPCR instrument they had available. All laboratories used the IDEXX RealPCR MAP DNA test for the qPCR part of the assay. Generally, substantial agreement was observed overall between PhMS-qPCR results and reference culture results for spiked milk (Kappa value 0.5982) and naturally MAP-infected feces (Kappa value 0.7780 using an amended protocol). Preliminary estimates of the detection (analytical) sensitivity (Se), detection specificity (Sp) and trueness (T) of the PhMS-qPCR assay applied to bovine milk and feces were obtained. The mean Se, Sp, and T values across six laboratories were 93.1%, 67.9%, and 88.7% when milk was tested and 84.1%, 93.7%, and 88.9% when feces was tested. Overall, the PhMS-qPCR assay performed well in multiple laboratories and test reproducibility was demonstrated (Cohen's Kappa ≥0.6-1.000). The estimates of performance characteristics of the PhMS-qPCR assay are generally acceptable for a potential diagnostic test. Hence the PhMS-qPCR assay shows considerable promise as a rapid test to detect viable MAP in veterinary specimens such as milk and feces. Further and fuller validation of the assay will continue to assess its diagnostic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,056
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,056
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207