MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417331711 · doi:10.1201/9781003561156-19

Case Studies on Optimizing Industrial Slurry Systems

2025· book-chapter· en· W4417331711 sur OpenAlexaboutno aff
Jyoti Bhattacharjee, Subhasis Roy, Hyun Suk Jung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Combustion and Slurry Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlurryDowntimePipeline transportThermal power stationReliability (semiconductor)Flow assuranceThermal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moving and handling slurry in wastewater treatment, chemical processing, and mineral processing industries is often a difficult task. This is mainly because of the inherent rheological uncertainty and natural non-homogeneity of the slurry from the two or more mixtures. This chapter presents cases where slurry systems have complex behavior, looking at where the high-end modeling, monitoring and optimization techniques can help alleviate operational inefficiencies. Slurry mixtures are predominately made of solid form particles in a liquid, which is a non-Newtonian fluid, which can settle, wear in pipes down, and pump failure. All these events have the potential to increase energy demands, downtime in systems and maintenance. As solutions to these case studies, the chapter considers some of the well-known case studies, such as iron ore slurry pipeline transport in India, where computational fluid dynamics (CFD) modelling was performed to optimize pipe diameter and flow velocity, and the ash slurry disposal system at the NTPC Thermal Power Plants, where real time monitoring systems were put in place to prevent clogging. The chapter also discusses oil sands slurry transport in Alberta, Canada, where variable-density slurry was utilized to achieve efficiencies in the transport process. Morocco phosphate slurry handling likewise demonstrates a case study with intelligent sensors and controls to reduce erosion in pipes and provide reliability and assurance to slurry handling systems, as discussed in the chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoal Combustion and Slurry ProcessingTravaux en français237 207