MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417337285 · doi:10.1109/iccubea65967.2025.11284040

Smart Epilepsy Monitoring System Using Iot Sensors and Ml Algorithms

2025· article· W4417337285 sur OpenAlexaff
Sneha Birajdar, Harsha Bhute, Aniruddha Rahatekar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésALARMWearable computerInternet of ThingsMicrocontrollerEpilepsyCloud computingArduinoWearable technology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy is a critical brain disorder that causes a person to have recurrent seizures, without any warning. Seizures can happen at any time, anywhere, and this puts a person's life at risk, especially when the person is alone. Timely diagnosis of seizures may result in timely help and even salvage lives. In this project, we are going to create an intelligent system based on IoT (Internet of Things) and Machine Learning (ML) that will track the health of the individual and give alerts for any indications of a future seizure. Our system incorporates a number of sensors like a heart rate sensor, accelerometer, EEG sensor, and temperature sensor. These sensors capture actual-time data from the body of the individual. Data hence obtained is sent to a microcontroller (e.g., Arduino or NodeMCU), where it is processed and sent to a cloud server. Depending on the data, a machine learning algorithm is trained for detecting abnormal patterns that would indicate a seizure. When such a pattern is detected, the system issues an alarm message to caregivers or doctors through a mobile app or SMS. This helps in delivering real-time help to the person. This is a low-cost, portable, and real-time epilepsy patient monitoring solution. It can be used at hospitals as well as at home. The use of IoT and ML improves the accuracy of detection, and also turns the system smart and automatic. This system can be further advanced with future sensors, AI models, and wearable designs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207