MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417338802 · doi:10.1109/eeae65901.2025.11273624

Digital Transformation of the Energy Sector in Kazakhstan: Prospects for the Implementation of Innovative Technologies and Business Models

2025· article· W4417338802 sur OpenAlexaff
Sergey Bespalyy, Yelena Bespalaya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRegional Economic Development and Innovation
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness modelDigital transformationSustainabilityContext (archaeology)Government (linguistics)Investment (military)Efficient energy useSustainable developmentRenewable energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of the global energy transition, digitalization of the energy sector in Kazakhstan is of strategic importance to ensure the reliability, sustainability and competitiveness of the national energy system. The article examines the prospects and challenges of digitalization of the energy sector in Kazakhstan, focusing on the implementation of smart grids, electric charging station infrastructure and smart home technologies. The study identifies existing gaps in their integration due to technological, regulatory and investment constraints, and identifies areas for the development of digital business models that can improve the efficiency of the industry and offer new sources of income. Particular attention is paid to recommendations for overcoming these barriers, including the development of comprehensive strategies, attracting government subsidies and developing partnerships with the private sector. The article also suggests adapting international experience, such as the German Energiewende model and Chinese practices in the field of electromobility, to accelerate the digital transformation in Kazakhstan. The results of the study emphasize the need for coordinated actions between the state, business and consumers to create a sustainable and competitive energy system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRegional Economic Development and InnovationTravaux en français237 207