Oxytocin varies across the life course in a sex-specific way in a human subsistence population
Notice bibliographique
Résumé
Oxytocin, a hormone linked to reproduction and health, may mediate life-history trade-offs across the human life course. Yet, how oxytocin naturally varies with age remains poorly understood. Here, working with the Tsimane, forager-horticulturalists of lowland Bolivia, we collected the largest sample of oxytocin measurements to date (n = 1,242 samples, n = 405 individuals, age = 2 to 84 y, 51% female), and i) examined how oxytocin varies throughout the life course in females and males, and ii) investigated potential drivers of age- and sex-specific variation. Our sample provides rare insight into the relationship between oxytocin and age in a context where energy is limited and trade-offs between reproduction and somatic maintenance are more salient. We found that oxytocin follows a nonlinear sex-specific trajectory throughout the life course. In females, oxytocin levels were high during the reproductive years and declined in the early to midforties, a pattern largely explained by breastfeeding and, to a lesser extent, childcare and good self-rated health. In males, oxytocin was low in early adulthood but high in old age, and although higher oxytocin was linked to good self-rated health, this did not explain the rise in oxytocin in later life. These findings suggest that oxytocin is instrumental for reproduction and caregiving in females and may also be associated with health in both males and females. Together, our work highlights oxytocin's broader biological significance across the human life course, suggesting that it may play a pivotal role in coordinating age- and sex-specific trade-offs involving reproduction and health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».