Poly(pentafluorstyrene) based ionomers for electrochemical hydrogen pumps II – Probing the electrode processes by distribution of relaxation times
Notice bibliographique
Résumé
The properties of different poly (pentafluorstyrene) (PPFSt) based ionomers implemented into full-cell electrochemical hydrogen pumps (EHPs) are investigated by electrochemical impedance spectroscopy (EIS) coupled with the distribution of relaxation times (DRT) analysis. Thereby, the resistances of the proton transport (PT) in the electrodes, the hydrogen evolution reaction (HER) on the cathode, the hydrogen oxidation reaction (HOR) on the anode, and the mass transport (MT) in each EHP are quantified. Phosphonated PPFSt (PWN70) ionomer exhibits superior performance with a polybenzimidazole membrane, demonstrating excellent PT and kinetics. A novel PPFSt ionomer functionalized with an imidazole group also outperforms commonly utilized PTFE binder by improving the PT and the HER, reducing the power consumption by 25 % at 1.0 A cm −2 and 200 °C. Both ionomers demonstrate a MT resistance comparable to the PTFE catalyst layer, caused by the high porosity of PWN70 and the high hydrophobicity of the imidazole binder. • Impedance study of high-temperature ionomers in electrochemical hydrogen pumps. • Resistance evaluation by distribution of relaxation times. • PWN70 and PPFSt-Imi outperform PTFE as binders in combination with the PBI membrane. • Ionomers reduce proton transport and HER resistances. • 100 % H 2 recovery and 95 % power efficiency at 0.2 A cm −2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».