Racing Against a Career‐Fertility Countdown: The Prospective Motherhood Penalty and Gendered Ageism in China's Workplace
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study examines the prospective motherhood penalty encountered by women white‐collar workers of childbearing age, regardless of their childbearing status, in China's non‐state‐owned enterprises. Drawing on 63 qualitative interviews with women employees, selected from a broader study of 85 participants, it explores how women subjectively experience, emotionally negotiate, and strategically respond to anticipated discrimination based on reproductive potential. I introduce the concept of the Career‐Fertility Countdown—a socially constructed and culturally enforced temporal regime that compresses women's career advancement and childbearing into a narrow window of acceptability. To navigate these multifaceted pressures, women adopt diverse strategies: those intending to have children engage in strategic timing and planning, whereas those determined to remain childfree—particularly lesbian women—engage in strategic gender performance and identity signaling. The Career‐Fertility Countdown framework highlights how time, gender, and organizational expectations interact to shape embodied pressures and identity strategies, particularly under China's overwork‐intensive and ageist labor regime. Drawing on narratives from women of varied backgrounds, this study contributes to feminist understandings of how reproductive timelines are internalized and negotiated in competitive workplaces, where prospective motherhood becomes a source of precariousness for all women. The findings also emphasize the importance of incorporating age‐related cultural paradigms when studying women's barriers in the workplace. Such paradigms may exacerbate tensions between work and family aspirations and amplify gender discrimination for women at particular career stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle