The influence of personal, family and community and religious and cultural factors on couples’ family planning decisions in Qatar and Islamic and/or Arabic societies
Notice bibliographique
Résumé
Background: Family planning is important to foster maternity, infancy, and healthy children. A key goal in maternal child health is to improve the use of antenatal and postnatal services in a community. Both clinical practice and empirical literature indicate that many factors influence the use of family planning services. The Qatar National Health Strategy and Primary Health Care Corporation’s goals are to deliver healthcare that more effectively empowers patients and families in making decisions about their health and wellness. Couples who have an in-depth understanding and knowledge of the impact of family planning on maternal child health are positioned to make fully informed decisions. Health providers’ and educators’ knowledge of family planning’s impact is key in supporting families’ decisions regarding family planning. Methods: Whittemore and Knafl’s framework was used to guide this integrative literature review. The search was conducted using five databases for peer-reviewed articles published between 2011 and 2022 as well as inclusion and exclusion criteria. The Mixed Methods Appraisal Tool was used to assess the quality of the studies. Data was analyzed using a thematic framework. The socio-ecological model was adapted and modified for data synthesis. Results: A couple’s participation in family planning is influenced by personal characteristics (knowledge, education, income), family and community (husband) as well as religion and culture. The influence of religion and husbands are paramount in decisions about family planning. Conclusions: Understanding the factors that influence family planning decisions is essential to make informed decisions and provide effective interventions. Healthcare providers and program planners should consider these factors when developing strategies to improve couples’ access to and utilization of family planning. The development and implementation of such strategies will require the input of all stakeholders, the inclusion of champions, and attention to the local context as well as more broadly to Islamic and Arabic societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».